国防部就中美防长未举行会晤答问:责任完全在美方

發(fā)布時間:2024-12-05 10:16:30     來源:北京市教育委員會
分享:

太原尖草坪区夜场KTV招聘男模无任务日结-教育委員-+Q:-:4397301:-:底薪5000-10000以上,可日结/周结/月结,详情咨询了解:-:{未簽勞動合同,若在外賣配送過程中,外賣員不慎受傷,責(zé)任該由誰承擔呢?近日,福建省相關(guān)法院對外公布了一起外賣員工傷保險待遇認定糾紛。 外賣員送餐時摔傷誰賠償? 小何在2022年4月19日入職福建省福清市某網(wǎng)絡(luò)科技公司,從事外賣配送工作,沒有簽訂書面勞動合同,也沒有繳納社會保險。同年7月3日,他在取餐途中不慎摔倒受傷,造成左臂骨折。 小何當時就向福清市勞動人事爭議仲裁委申請勞動仲裁,請求確認與公司之間存在勞動關(guān)系,并想以此為依據(jù)申請工傷認定,索要賠償。但該仲裁委經(jīng)審理認為,雙方應(yīng)按承攬等民事法律關(guān)系處理,不予支持小何主張確認與公司存在事實勞動關(guān)系的請求。 仲裁被駁回后,小何向福清市人民法院提起訴訟。2022年12月20日,福清市人民法院作出一審判決。 法院經(jīng)審理認為,依照《中華人民共和國勞動法》第十九條、《中華人民共和國勞動合同法》第三條等相關(guān)法律規(guī)定,判決確認小何與公司在入職期間存在勞動關(guān)系。以此為依據(jù),福清市人社局也為小何作出了工傷認定。 然而,小何原先所在的網(wǎng)絡(luò)科技公司卻不認可工傷認定的有效性,選擇對福清市人社局提起訴訟。根據(jù)行政案件異地管轄原則,福州市鼓樓區(qū)人民法院受理了這起發(fā)生在福清市的行政案件。 福州市鼓樓區(qū)人民法院法官 葉家耀:福清市人民法院是經(jīng)過了審查,小何在公司里面有考勤,也接受了公司的管理,比如說培訓(xùn)、開會。然后對收入也有獎懲制度,公司還要求他們要配備統(tǒng)一的服裝,是存在實質(zhì)性的勞動關(guān)系。 2024年4月28日,福州市鼓樓區(qū)人民法院作出行政判決,福清市人社局作出案涉工傷認定決定,事實清楚,證據(jù)充分,使用法律正確,程序合法,該網(wǎng)絡(luò)科技公司請求撤銷福清市人社局作出的工傷認定,法院依法不予支持。 法院判網(wǎng)絡(luò)科技公司 賠償當事人32萬余元 該公司發(fā)起的行政訴訟經(jīng)異地審理被駁回后,小何就繼續(xù)向福清市人民法院提起了民事賠償訴訟。 今年7月29日,福清市人民法院作出判決,該網(wǎng)絡(luò)科技公司應(yīng)支付小何醫(yī)療費、護理費、一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金等共計323707元。 新業(yè)態(tài)勞動者 應(yīng)有效保護自身權(quán)益 外賣員作為現(xiàn)代生活中不可缺少的職業(yè),他們在取送餐的途中時常會發(fā)生事故,因此這起案件引發(fā)了不少網(wǎng)友的討論。 其中,較為集中的問題是,該怎樣保證新業(yè)態(tài)勞動者的權(quán)益不受到損害? 福州市中級人民法院民一庭法官 符海燕:像小何這樣的外賣騎手、配送員屬于新業(yè)態(tài)的用工人員。他們的工作方式、工作時間更為自由靈活,與傳統(tǒng)的勞動關(guān)系相比,它更具有隱蔽性。在此我們也提醒外賣騎手、配送員等新就業(yè)形態(tài)的勞動者,要增強法律意識,及時與用人單位之間簽訂書面的勞動合同,以書面形式確定雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,并且同時要保留好用工過程中的相關(guān)證據(jù),以便產(chǎn)生爭議之后,有效地保護自己的合法權(quán)益。}

清代畫家的潤格 | 鹽城市書法家協(xié)會官方網(wǎng)站
 
關(guān)注鹽城市書協(xié)官方微信。獲取展覽預(yù)告、書家推薦,書法交流等信息。
清代畫家的潤格

來源:《收藏》  文章作者:石朝陽 

西安 石朝陽

  中國在唐代開始出現(xiàn)了專事字畫生意的畫商。由于當時能向皇上進獻名畫不僅可以加官進爵,還可以得到大筆獎金,一些精于字畫鑒別又有經(jīng)濟頭腦的人,便開始專門從事書畫的收購與販賣,從中取利。這便是中國藝術(shù)品市場的雛形。
  中國的藝術(shù)品市場經(jīng)過唐、宋、元、明等朝代上千年的發(fā)展,到清代已基本成熟,表現(xiàn)為字畫的一級市場十分活躍。許多書畫家把藝術(shù)與謀生緊密聯(lián)系起來,以“揚州八怪”為代表的畫家群甚至把自己的生計完全寄托在出賣字畫上。

鄭板橋的潤格

  1759年的一天清晨,揚州西方寺前新立的一塊碑石引起了路人的圍觀,原來是畫家鄭板橋別出心裁地打出了筆榜,公布了自己字畫的收費標準,全文如下:

  大幅六兩,中幅四兩,小幅二兩。書條、對聯(lián)一兩。扇子、斗方五錢。凡送禮物、食物,總不如白銀為妙。公之所送,未必弟之所好也。送現(xiàn)銀則心中喜樂,書畫皆佳。禮物既屬糾纏,賒欠尤為賴帳。年老神倦,亦不能陪諸君子作無益語言也。畫竹多于買竹錢,紙高六尺價三千。任渠話舊論交接,只當秋風(fēng)過耳也。乾隆己卯,拙公和尚屬書謝客。

            板橋鄭燮。

  可以想象,當年鄭板橋潤格的公布在揚州引起了多大的轟動。鄙夷者有之,贊許者有之,詆毀者有之,但更多的人卻在微微一笑中接受了書畫市場的這一悄悄革命。鄭板橋雅極而俗,出此筆榜,將長期籠罩在藝術(shù)市場上的酸溜溜的腐臭氣息掃蕩一空。
  其實,追根溯源,真正張榜公布潤格的第一人并非鄭燮,而應(yīng)是明朝遺老戴易。此公為了籌款葬友,“榜于門,書一幅止受銀一錢,人樂購之?!庇么宿k法,戴易最終籌集了四十余兩銀子,相地葬友自然足夠了。只是戴易賣字不在鬧市,所以才讓鄭板橋獨領(lǐng)風(fēng)騷于其后。
  聞板橋筆榜一出,書畫界步其后塵者眾。但潤格公布是一回事,實行起來卻是另一回事。鄭板橋于是把他的機智、幽默充分發(fā)揮在藝術(shù)市場上,在這方面也成為一代宗師。
  當時江西有位張真人,受乾隆垂青,入京覲見后路過揚州,當?shù)厣倘硕紶幹暧鸟R。有一位想請鄭板橋為張真人寫一幅對聯(lián),為此他特差人去江西定做了長丈許、寬六尺多的大紙,攜至板橋處。這紙實在太大,遠遠超出板橋“大幅六兩”的范疇,又要為其撰句,所以要特別地問一下價錢。鄭板橋不假思索地開價1000兩,來人畢竟是揚州的生意老手,隨口殺價500 兩,不料板橋亦不假思索,欣然應(yīng)允。提筆一揮而就,頃成上聯(lián):“龍虎山上真宰相?!眮砣速澆唤^口,并請寫下聯(lián)。板橋笑答:“說好一千兩,你只出五百兩,我只好給你寫一半?!眮砣诉@才發(fā)現(xiàn)吃了虧,情急之下又去請示大商人,商人哭笑不得,只好如數(shù)奉上,鄭板橋這才寫了下聯(lián):“麒麟閣下活神仙?!?BR>  由于是風(fēng)氣初開,清代前期書畫市場上真正按潤格賣畫還是不那么容易,一些人把字畫完全等同于一般貨物去交易,使藝術(shù)品市場逐步庸俗化。


清代畫價的形成

清代畫價的形成
  鄭板橋為什么要將其作品定在“大幅六兩、中幅四兩、小幅二兩”的價位上?清代書畫市場的價格究竟是如何形成的?
  據(jù)《清內(nèi)務(wù)府檔案》載順治十五、十六、十七年間購明人畫作價格資料,有以下幾點值得注意。
  一、藝術(shù)品價格可以精確計算和比較。清代內(nèi)務(wù)府可以將字畫定價一直計算到銀幾錢,如戴進《夏景山水軸》7錢,林良的《蘆雁軸》為 3兩5錢,表明隨著書畫市場的成熟,書畫價格也日益精確化。繪畫市場的計價精確性也影響到宮廷向民間收購字畫時的定價。
  二、繪畫時尚對畫價有極大影響。清朝初年,繼續(xù)元、明發(fā)展之余緒,文人畫日益成為畫壇主流。其中尤以“四王”畫派因受皇室扶植,成為正統(tǒng)派。以王時敏、王鑒、王翚、王原祁為代表的這一畫派以摹古為主旨,崇尚董、巨和元四家,講究筆墨趣味,以技巧功力見長。其山水畫風(fēng)對有清一代的畫壇造成重大影響。這種影響也反映在價格上。如明宮廷大畫家、“浙派”創(chuàng)始人戴進畫名甚大,但因其山水師馬遠、夏圭,故被歸入北宗,這與以南宗為基礎(chǔ)的“四王”畫派在當時看來是對立的,因此受到貶抑。戴進作品的平均價格最低,畫價最高也只有十兩,最低僅值二錢。
  三、畫家之特長對畫價也有影響。同一畫家所擅長的畫種往往價格最高,其他則較低。如明畫家商喜擅長人物畫,其次山水畫,至于花鳥則不是他的長處。因此其作品賣價最高的是人物畫,如《四側(cè)橫披一軸》30兩,《洞賓軸》30兩;其次為山水畫,如《子陵雪景軸》25兩;再次為花鳥畫,如《竹魚軸》20兩,《魚圖軸》價格最低,僅4兩。
  四、畫幅面積對畫價影響突出。以商喜的山水畫為例,取各種畫幅的最高價排列:《子陵雪景軸》25兩,《山水人物小橫披》12兩,《山水扇面軸》5兩。按面積,這幾幅畫大致形成了10:5:2的比例關(guān)系,與畫價的25:12:5的比例關(guān)系是一致的。
  從這里不難看出,鄭板橋潤格并不是偶然的??陀^上,在清初書畫市場上,已約定俗成地存在著市場機制。


清代畫市的購買力

  前面所說的畫價,一直在用銀兩計算,我們不妨用更直觀的方式表述一下: 清代大文人錢詠《履園叢話》載:至本朝順治初,良田不過二三兩??滴跄觊g,長至四五兩不等。雍正年間,仍復(fù)順治初價值。至乾隆初年。然余五六歲時,亦不過七八兩,上者十余兩。
  錢詠五六歲時是乾隆二十八九年(1763~1764年),鄭板橋的筆榜是乾隆二十四年所定,時間相差不太大。由此可見,當時鄭板橋一大幅畫,價值約近一畝良田。這樣的價錢對于一般中下層平民來說,已不是小數(shù)目,但對于富商權(quán)貴來說還是相當?shù)土摹?BR>  清代市場上古人的畫作價格相對要高一些,倪云林一幅山水的估價大約是白銀 120兩。倪云林因是元代名家,故其作品價格就比一般古畫高出一個檔次,相當于鄭板橋一幅大畫價錢的20倍。若是古代名家的名作,售價更高得驚人。王維名作《江山雪霽卷》,明代董其昌曾稱之為“海內(nèi)墨皇”。本來是華亭王氏的嫁奩中物,后被畢潤飛以1300兩買去。這個價格相當于鄭板橋一幅大畫價錢的217倍。
  由此可見,藝術(shù)品作為超越時空的價值載體,具有其它財富不可比擬的增值性

                   摘自《收藏》
 
 

更多
【鄭重聲明】
① 凡本網(wǎng)注明“來源:鹽城市書法家協(xié)會”的所有作品,版權(quán)均屬于鹽城市書法家協(xié)會,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:鹽城市書法家協(xié)會”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非鹽城市書法家協(xié)會)或未注明來源”的作品,轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。 ※ 聯(lián)系QQ:2511043441

書法辭典   南通書法網(wǎng)   鹿鳴書社  名家名品信息網(wǎng)  岸柳書法網(wǎng)   國畫批發(fā)  拾貝軒   書畫 >>

© 版權(quán)所有 ?鹽城市書法家協(xié)會 蘇ICP備15036332號-2  電話:0515-88333575  聯(lián)系人:鄭堯春 QQ:2511043441  網(wǎng)址:www.fuzhoujiaoyu.com    返回頂部↑