關(guān)注鹽城市書協(xié)官方微信。獲取展覽預(yù)告、書家推薦,書法交流等信息。
達(dá)芬奇《最后的晚餐》疑現(xiàn)神秘武士(圖)

  這是由信息技術(shù)專家斯拉維薩·派西合成的圖像,他識別的一些特征是可以看見的,如餐桌兩頭的武士

達(dá)芬奇《最后的晚餐》

  一名意大利IT專家派西·斯拉維薩聲稱在達(dá)·芬奇的名畫《最后的晚餐》中發(fā)現(xiàn)了瑪麗亞和一名圣殿武士的隱秘畫像,并且稱這幅圖像必須在某種特定的光線下才可以看到,他已經(jīng)利用其電腦技術(shù)將之顯示了出來。

  現(xiàn)年36歲的斯拉維薩解釋說,他在一本雜志中看到《最后的晚餐》的復(fù)制圖像時,注意到畫像中有一個很奇特的效果,像是一片陰影,于是他將畫像掃描復(fù)印在一張透明的紙上,再將其覆蓋在原畫上,結(jié)果呈現(xiàn)出了一幅有著其他人物的新的畫像。

  這一消息很有可能會重新引發(fā)關(guān)于《最后的晚餐》所謂隱藏的涵義的爭論,這之前丹·布朗的暢銷驚悚小說《達(dá)·芬奇密碼》曾經(jīng)引發(fā)了類似的爭論。

  在《達(dá)·芬奇密碼》中,布朗稱在畫中位于耶穌身旁的并不是圣約翰而是抹大拉的瑪利亞。書中還認(rèn)為瑪利亞遭到男性居于統(tǒng)治地位的基督教歷史的誣蔑,因為她是十二圣徒的首領(lǐng),并且傳承了耶穌的血脈,她才是真正的圣杯(在法語中意為皇家血統(tǒng))。這一真相被郇山隱修會保護(hù)著,隱修會還為此創(chuàng)立了圣殿武士。

  斯拉維薩稱他并不是試圖證明什么關(guān)于這幅作品的理論。“我并不是一個藝術(shù)評論家,”他說,“其他人會去解釋這幅畫,而我只是想將我偶然間發(fā)現(xiàn)的東西呈現(xiàn)給大家,而這是很容易就可以得到驗證的。”

  斯拉維薩稱他并沒有讀過《達(dá)·芬奇密碼》而只是看過電影,甚至也不是一個達(dá)·芬奇迷。“我一開始的時候甚至不準(zhǔn)備公布我的發(fā)現(xiàn)。”

  米蘭文化議員、著名藝術(shù)評論家維托里奧·斯加比批評斯拉維薩的聲明完全是他個人的創(chuàng)造。斯加比說:“盡管我并沒有跟進(jìn)這件事,但是我認(rèn)為這是完全沒有依據(jù)的。《最后的晚餐》的肖像畫法是非常經(jīng)典的、福音派的畫法。從畫像中看出其他的人物形象是不可能的。只有無知的人才會在《最后的晚餐》中加入非正統(tǒng)的元素。”

  “如果有人通過從鏡子里觀察這幅畫而看到了什么,那只是他們自己的看法,和達(dá)·芬奇的想法無關(guān)。”斯加比說。

更多
【鄭重聲明】
① 凡本網(wǎng)注明“來源:鹽城市書法家協(xié)會”的所有作品,版權(quán)均屬于鹽城市書法家協(xié)會,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:鹽城市書法家協(xié)會”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非鹽城市書法家協(xié)會)或未注明來源”的作品,轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。 ※ 聯(lián)系QQ:2511043441

書法辭典   南通書法網(wǎng)   鹿鳴書社  名家名品信息網(wǎng)  岸柳書法網(wǎng)   國畫批發(fā)  拾貝軒   書畫 >>

© 版權(quán)所有 ?鹽城市書法家協(xié)會 蘇ICP備15036332號-2  電話:0515-88333575  聯(lián)系人:鄭堯春 QQ:2511043441  網(wǎng)址:www.fuzhoujiaoyu.com    返回頂部↑