连线丨在印中国留学生:雾霾天能见度不足5米,感觉步入充满浓烟的屋子

發(fā)布時間:2024-12-05 10:46:13     來源:北京市教育委員會
分享:

太原市夜场KTV公司招聘男模/外场模特-教育委員-+Q:-:4397301:-:底薪5000-10000以上,可日结/周结/月结,详情咨询了解:-:{中國青年報(bào)客戶端訊(中青報(bào)?中青網(wǎng)記者譚思靜 劉昶榮)11月26日下午,中國控?zé)熍c健康協(xié)會在北京召開防控“煙卡”專家媒體溝通會。在京教育、法學(xué)、衛(wèi)生界等專家和媒體40多人出席并達(dá)成共識:應(yīng)限制“煙卡”游戲在青少年中流行。 北京肺癌診療中心主任、北京市健康教育協(xié)會副會長、中國控?zé)熍c健康協(xié)會副會長支修益在會上談到,“煙卡”(記者注:由廢棄煙盒剪下來的煙標(biāo),折疊成紙牌大小制作而成的方形卡片,孩子們通過拍擊比拼贏得對方卡片)的流行給控?zé)煿ぷ鲙砹诵碌奶魬?zhàn)。這些卡片很可能讓青少年在未來更容易成為煙民,對《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》控?zé)熌繕?biāo)(2030年要實(shí)現(xiàn)15歲以上人口吸煙率降至20%)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。 “目前,許多教育工作者和家長沒有認(rèn)識到‘煙卡’游戲的危害,認(rèn)為只是一個普通的游戲項(xiàng)目?!苯逃矿w育衛(wèi)生與藝術(shù)教育司原副司長、一級巡視員,中國控?zé)熍c健康協(xié)會監(jiān)事長廖文科指出,衛(wèi)生與健康部門或?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)首先要表明態(tài)度,“煙卡”游戲是不健康的游戲,要限制其在青少年中流行。 會議總結(jié)了“煙卡”對未成年人的五大危害:一是可能誘導(dǎo)青少年嘗試吸煙;二是可能成為變相賭博行為;三是尋找煙盒過程中易導(dǎo)致雙手受細(xì)菌污染;四是已出現(xiàn)校園教唆、脅迫等不良現(xiàn)象;五是可能滋生違法犯罪行為。 “現(xiàn)在網(wǎng)上,如京東、淘寶、拼多多等,都有‘煙卡’購買,而且銷量很大,有的甚至超過百萬?!毙绿浇】笛芯恐行膭?chuàng)始主任王克安說,要從源頭上打擊非法“煙卡”印制和銷售,特別是網(wǎng)絡(luò)銷售。建議有關(guān)部門禁止非法印制和銷售“煙卡”,并要求電商平臺立即下架線上煙卡。 世界衛(wèi)生組織駐華代表處無煙草行動技術(shù)官員李可薇指出,在煙盒上印制大幅、清晰的圖形健康警示,是目前全球推廣速度最快、效果最好的控?zé)煷胧┲?。建議我國盡快在煙盒上印制大幅圖形健康警示并推行平裝包裝,降低煙盒的吸引力。 中國控?zé)熍c健康協(xié)會公益法律專業(yè)委員會主任、北京義派律師事務(wù)所主任王振宇指出,防控“煙卡”危害,是制止一種正在危害青少年的違法行為?!盁熆ā本褪菬煵萆虡?biāo)和廣告。生產(chǎn)、展示、銷售、仿制“煙卡”,違反了《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》《中華人民共和國廣告法》《中華人民共和國商標(biāo)法》《中華人民共和國煙草專賣法》相關(guān)法條,建議有關(guān)執(zhí)法部門依法查處。 中國疾控中心控?zé)熮k副研究員南奕建議從以下幾個方面開展工作:一依據(jù)現(xiàn)有法律法規(guī),建議多部門聯(lián)合整治,并切斷網(wǎng)絡(luò)平臺銷售玩具煙卡。二是國家衛(wèi)生健康委和教育部聯(lián)合在學(xué)校針對性地開展一輪青少年控?zé)熤黝}宣傳教育活動。三是疏堵結(jié)合,開發(fā)包含中國傳統(tǒng)民俗文化的卡牌游戲,引導(dǎo)青少年逐步放棄玩具煙卡。四是煙盒包裝上增加警示圖形,讓“煙卡”不漂亮、不吸引人,從源頭解決青少年沉迷“煙卡”的行為。}

名家書畫“相對克隆”造假法辨識之“內(nèi)容刪減” | 鹽城市書法家協(xié)會官方網(wǎng)站
 
關(guān)注鹽城市書協(xié)官方微信。獲取展覽預(yù)告、書家推薦,書法交流等信息。
名家書畫“相對克隆”造假法辨識之“內(nèi)容刪減”
 

圖一

    

圖二

    ⊙黃 鼎

    此次專講“內(nèi)容刪減”式的“相對克隆”造假法,這得先從藝術(shù)創(chuàng)作的基本原理說起。書畫名家每完成一件書畫,需要的并不是“像”某人作品或具體那件母本,而只要符合一般意義上的欣賞規(guī)律性,即視感“完整”便可。不論學(xué)術(shù)還是收藏標(biāo)準(zhǔn)都并未“約定俗成”要寫幾個字或畫多少內(nèi)容才能算“正規(guī)”作品。因此,這幾乎就是書畫作偽者可鉆的一個空子。

    事實(shí)上,造假者只要去找出自認(rèn)為有把握作偽的某名家某件作品作母本,去克隆其中或多或少的一部分,即使只作偽片斷,造假的成品就能“成立”。這樣的“內(nèi)容刪減”方式作偽,至少會給造假者帶來下述幾點(diǎn)的操作便捷與“仿真優(yōu)勢”:1,克隆作偽的工作量與投入成本將不同程度地減少;2,操作人選用母本的自由度與范圍更大,他們基本上可以“隨心所欲”地取得與該操作手段較對路的母本真跡或影印件,能大大提高造假效率,成品量也得以增加;3,作偽內(nèi)容刪減后,自然就避免了許多作偽漏洞(言多必失),使得成品的仿真程度顯得更高;4,由于母本與“子”本的表面“差距”被拉大,成品中可判斷的依據(jù)自然就減少,這無形中就增加了鑒定人辨?zhèn)闻c找證據(jù)工作的難度。

    還有一個選取母本的針對性問題必須引起注意。在中國書畫所有表現(xiàn)題材中,書法、人物畫與花鳥畫相對較“適用”于此種“內(nèi)容刪減”操作。如某名家某件書法作品原先書寫著一首五言或七言律詩,到作偽時可以只擇取其中的一詩句;某件畫有數(shù)個人物的人物畫,若被用作制贗母本,也只要克隆其中的一個人物;花鳥畫也是大抵如此。若原作畫著立在一塊石頭上的一只鳥,背景是幾叢竹葉,最終“落實(shí)”到偽作里哪怕只克隆一只鳥與石頭或光光就是幾叢竹葉,就也能算是一件成品等等。山水畫要是被施作“內(nèi)容刪減”,則難度略大些,因要大動畫面結(jié)構(gòu);贗品畫面的重新組織明顯較上述的書法、人物畫與花鳥畫費(fèi)勁得多,所以就較少被作成此種偽。關(guān)于本作偽手法的制作特點(diǎn)及其從母本到成品的變化模樣,現(xiàn)大家只要“眼見”以下二幅畫,就一定能明白究竟。

    擅長畫戲劇人物畫的海派大畫家關(guān)良,由于他的藝術(shù)具有“筆”簡意賅,大智若愚(修養(yǎng)不深的收藏人會誤解為它像形態(tài)把握不準(zhǔn)的兒童畫)的突出特點(diǎn),因此他的作品就常常被造假者盯上并作了“內(nèi)容刪減”偽。圖1是我多年前目睹到的關(guān)良水滸題材作品真跡,此圖共畫有正在打斗的二個人物,我對其印象較深的是其筆墨造型的生動與拙趣。可就在接觸圖一不久,我偶然在某地的畫廊中,看到圖一的“相對克隆”本圖二了。此畫的畫面大大“瘦身”,它只畫一個像在空地上耍刀弄斧的李逵形象。比較兩圖可知,作偽者其實(shí)只克隆原作一半的“畫”的內(nèi)容,款識原母本寫著是“三打祝家莊一段 關(guān)良畫”,到疑偽成品上就只剩下少得不能再少的“關(guān)良”二字的窮款,但圖二這件疑偽成品卻分明具有八九成的仿真程度。我不能不嘆服當(dāng)今書畫偽作炮制手法的“高明”,“內(nèi)容刪減”已成書畫造假“省時增效”之重要一招。

更多
【鄭重聲明】
① 凡本網(wǎng)注明“來源:鹽城市書法家協(xié)會”的所有作品,版權(quán)均屬于鹽城市書法家協(xié)會,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:鹽城市書法家協(xié)會”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非鹽城市書法家協(xié)會)或未注明來源”的作品,轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。 ※ 聯(lián)系QQ:2511043441

書法辭典   南通書法網(wǎng)   鹿鳴書社  名家名品信息網(wǎng)  岸柳書法網(wǎng)   國畫批發(fā)  拾貝軒   書畫 >>

© 版權(quán)所有 ?鹽城市書法家協(xié)會 蘇ICP備15036332號-2  電話:0515-88333575  聯(lián)系人:鄭堯春 QQ:2511043441  網(wǎng)址:www.fuzhoujiaoyu.com    返回頂部↑